miércoles, 16 de enero de 2013







Quién es la Magistrada Luisa Estella Morales?



Una funcionaria del Poder Judicial que fue destituida en dos oportunidades: en 1989 por el Consejo de la Judicatura y en 2003 porla Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.


En la Gaceta Oficial Nº 34.354, de fecha viernes 24 de junio de 1989, se publicó la sentencia mediante la cual el entonces Consejo de la Judicatura destituyó del cargo de juez titular del Tribunal de Primera
Instancia Agraria del estado Yaracuy a la doctora Luisa Estela Morales Lamuño de Acosta. En el texto de la sentencia se señala que Morales Lamuño incurrió en la alteración de actas y otro concurso de
infracciones. 

El 16 de octubre de 1989, la destituida, asistida por el abogado Morris Siarraalta demandó la nulidad de la resolución invocada para dejarla fuera del Poder Judicial. El magistrado ponente fue Román Duque Corredor. En su decisión declaró sin lugares recurso de anulación interpuesto…


En la Gaceta Oficial Nº 37.810 de fecha 4 de noviembre de 2003, en ponencia de Beltrán Haddad, la doctora Luisa Estela Morales Lamuño,vuelve a ser destituida, esta vez como responsable de haber cometido ilícitos disciplinarios…


El 14 de julio de 2004, Laurence Quijada, de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, mediante el oficio Nº 01-2004, se dirige al diputado Pedro Carreño (Nota: para ese momento era Ministro de Interior y Justicia) informándole acerca de los postulados a los cargos de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. 

En esa lista aparece la doctora Luisa Estela Morales Lamuño; sin embargo, la dos veces destituida del Poder Judicial es nombrada presidenta de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,y luego Presidenta del TSJ.

jueves, 10 de enero de 2013

La Fragata Libertad y el discurso de Cristina


 
Luego del enfático discurso de Cristina Kirchner en Mar del Plata durante la recepción de la Fragata Libertad, el diputado nacional de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, dijo que "las teatralidades histéricas de la Presidenta le hacen muy mal a la Argentina" y al igual que el resto del arco opositor, advirtió que el espectáculomontado ayer en el Puerto de esa ciudad fue "un acto militante".
"Las teatralidades histéricas de la Presidenta le hacen muy mal a la Argentina. Cristina viene patinando hace muchísimo tiempo", enfatizó el legislador, al tiempo que consideró la jefa del Estado "está rodeada de adulones, de mediocres y de incapaces", en diálogo con Radio Continental.
El legislador criticó la ceremonia de recuperación de la fragata Libertad realizada ayer en el puerto de Mar del Plata, al sostener que se trató de "un acto militante" y remarcar que fue "algo más de la impostura en la que viene trabajando el gobierno nacional".
En la llegada de la Fragata, Cristina dio un discurso de neto corte político y comenzaron los festejos.  Foto: AP
Foto 1 de 28
Tras advertir que el país está "en una pendiente de degradación institucional", Solanas advirtió que la retención del buque escuela de la Armada en Ghana fue consecuencia de "la inacción, pasividad y la cantidad de errores e incapacidades del Gobierno".
Para el cineasta, el kirchnerismo utilizó políticamente el regreso del buque para beneficio propio cuando, en realidad, "ha sido uno de los responsables de que quedara varado en el puerto africano".
Además, el legislador subrayó que "el Gobierno no hizo nada para tratar de recuperar la jurisdicción argentina en los litigios con los fondos buitres", que demandan pagos de deuda externa que cayeron en 2001, y manifestó que "un país que cede sus tribunales en tribunales extranjeros, no es un país, es una semi colonia".
El diputado, que rechazó la invitación para participar del acto de recepción de la Fragata, sostuvo: "Se llena la boca diciendo que atendió la deuda, pero se negó a investigarla"..

domingo, 6 de enero de 2013

Todo es confuso





En Venezuela las cosas han cambiado mucho en el último mes. Desde que Chávez viajó a Cuba el 10 de diciembre para someterse a una cuarta operación, el gobierno ha tenido una inusitada locuacidad. En menos de 30 días los venezolanos, acostumbrados al silencio oficial, han escuchado 27 boletines sobre la salud presidencial. Pero estos han sido hasta ahora confusos, ambiguos e incluso contradictorios. Los boletines oficiales están plagados de calificativos tan vagos como “complicado”, “complejo”, “difícil”, “favorable”, “estable” o “exitoso”. Y nadie en el oficialismo ha contestado la única pregunta que realmente importa: ¿Chávez puede seguir siendo presidente?. /Revista Semana.
Al respecto Chávez sigue siendo un enfermo sin diagnóstico. Solo se sabe que lleva 115 días de tratamiento en hospitales de La Habana, donde lo preservan las herméticas y silenciosas murallas del régimen castrista. También ha trascendido que ha ido a radioterapia, a quimioterapia y que en semana santa le imploró a Cristo “no me lleves todavía.” A pesar de que en plena campaña presidencial aseguró estar “libre, totalmente libre” de cáncer ya lo han sometido a cuatro operaciones.
La última fue el 11 de diciembre para extirparle nuevas “células cancerígenas”. Según el parte oficial la cirugía, que duró más de seis horas, culminó “correctamente y de manera exitosa”. Pero en pocos días el optimismo dio paso a declaraciones más sombrías. El 18 de diciembre se supo que el presidente tenía una infección respiratoria que “ha sido controlada”. Después se insistió que “él se encuentra bien, se encuentra consciente”, y el vicepresidente Nicolás Maduro incluso dijo que “estaba caminando, haciendo ejercicios”. ?Días después Maduro informó de “nuevas complicaciones”. El 2 de enero, en una entrevista a TeleSUR, dijo que el postoperatorio había sido complejo y que le había dado la mano. “Me apretó con una fuerza gigantesca mientras hablábamos”. Ahora el gobierno informó que el comandante presidente tenía una insuficiencia respiratoria por una “severa infección pulmonar”.
Así, a pesar de su abundancia, la imprecisa comunicación oficial solo ha logrado alimentar los rumores más extremos. El 31 de diciembre empezó una fuerte ola de suposiciones que no ha parado. Esa noche, mientras el gobierno le daba un homenaje al padre ausente de la revolución socialista bolivariana, las redes sociales se desbordaban de comentarios en el sentido de que el mandatario estaba en coma inducido o incluso sobre su inminente fallecimiento. Lo cierto es que nadie, excepto la familia y la cúpula de gobierno, sabe realmente cómo está el presidente.

martes, 1 de enero de 2013

FELIZ AÑO 2013

PARA TODOS LOS AMIGOS QUE SE INTERESAN POR MIS NOTICIAS, LES DESEO MUCHAS FELICIDADES EN EL 2013.